Методика диагностики наличия и выраженности иррациональных установок Альберта Эллиса призвана, как раз выявить в себе эти самые иррациональные установки, осознать их отрицательное влияние на эмоции и тем самым приблизить личность к состоянию эмоционального благополучия.
Основатель Рационально — эмотивной терапии* (РЭТ, 1955г.) Альберт Эллис (27 сентября 1913 — 24 июля 2007) — американский когнитивный психотерапевт, утверждал, что все люди склонны к построению нелогичных, иррациональных мыслительных комбинаций. Фактически все проблемы человека — это результат мышления, подчинения многочисленным «следует», «нужно» и «должен».
РЭТ позволяет человеку контролировать и влиять на свои эмоциональные реакции, чувства и поведение. Поскольку он сам невольно заставляет себя страдать, он также может заставить себя прекратить испытывать страдания. РЭТ используется для коррекции тревожно-фобических, межполовых, личностных расстройств, зависимостей, в семейной терапии, в работе с подростками, инвалидами и т.д
В тесте А. Эллиса 50 вопросов, 6 шкал, из них 4 шкалы — основные и соответствуют 4 группам иррациональных установок мышления, выделенным автором:
- «катастрофизация»;
- «долженствование в отношении себя»;
- «долженствование в отношении других»;
- «оценочная установка».
Инструкция.
Оцените каждое из утверждений, поставив выбранную букву напротив вопроса, соответствующих вашему отношению к утверждению:
А – полностью согласен;
В — не уверен;
С – полностью не согласен.
Вопросы теста:
- Иметь дело с некоторыми людьми может быть неприятно, но это никогда не бывает ужасно.
- Когда я в чем-то ошибаюсь, то часто говорю себе: «Мне не следовало этого делать».
- Люди, несомненно, должны жить по законам.
- Не существует ничего такого, чего я «не выношу».
- Если меня игнорируют или я чувствую себя неуклюжим на вечеринке, то у меня понижается чувство собственной ценности.
- Некоторые ситуации в жизни действительно совершенно ужасны.
- В некоторых вопросах я определенно должен быть более компетентным.
- Моим родителям следовало бы быть более сдержанными в требованиях, предъявляемых ко мне.
- Существуют вещи, которые я не могу вынести.
- Мое чувство «собственной ценности» не повышается, даже если у меня есть действительно большие успехи в учебе или работе.
- Некоторые дети ведут себя действительно ужасно.
- Я не должен был совершать несколько очевидных ошибок в моей жизни.
- Если мои друзья пообещали сделать для меня что-то очень важное, они не обязаны выполнять своих обещаний.
- Я не могу иметь дело с моими друзьями или моими детьми, если они ведут себя глупо, дико или неправильно в той или иной ситуации.
- Если оценивать людей по тому, что они делают, то их можно разделить на «хороших» и «плохих».
- Бывают такие периоды в жизни, когда случаются действительно совершенно ужасные вещи.
- В жизни нет ничего такого, что я действительно обязан делать.
- Дети должны, в конце концов, научиться выполнять свои обязанности.
- Иногда я просто не в состоянии вынести мои низкие достижения в учебе и на работе.
- Даже когда я делаю серьезные ошибки и причиняю боль окружающим, мое самоуважение не меняется.
- Это было бы ужасно, если бы я не смог добиться расположения людей, которых я люблю.
- Мне бы хотелось лучше учиться или работать, однако нет никаких оснований считать, что я должен добиваться этого, во что бы то ни стало.
- Я убежден, что люди определенно не должны плохо себя вести в общественных местах.
- Я просто не выношу сильного давления на меня или стресса.
- Одобрение или неодобрение моих друзей или членов моей семьи не влияет на то, как я оцениваю самого себя.
- Было бы жалко, но не ужасно, если бы кто-то из членов моей семьи имел бы серьезные проблемы со здоровьем.
- Если я принял решение сделать что-то, я обязательно должен сделать это очень хорошо.
- В общем, я нормально отношусь к тому, что подростки ведут себя иначе, чем взрослые, например, поздно просыпаются по утрам или разбрасывают книжки или одежду на полу в своей комнате.
- Я не выношу некоторых вещей, которые делают мои друзья или члены моей семьи.
- Тот, кто постоянно грешит или приносит зло окружающим, — плохой человек.
- Было бы ужасно, если бы кто-то из тех, кого я люблю, заболел психическим заболеванием и оказался бы в психиатрической больнице.
- Я должен быть абсолютно уверен, что все идет хорошо в наиболее важных сферах моей жизни.
- Если для меня это важно, мои друзья должны стремиться сделать все, о чем я их попрошу.
- Я легко переношу неприятные ситуации, в которые попадаю, так же как неприятное общение со знакомыми.
- От того, как меня оценивают окружающие (друзья, начальники, учителя, преподаватели), зависит, как я оцениваю самого себя.
- Это ужасно, когда мои друзья ведут себя плохо и неправильно в общественных местах.
- Я точно не должен делать некоторые ошибки, которые я продолжаю делать.
- Я не считаю, что члены моей семьи должны действовать именно так, как мне хочется.
- Это совершенно невыносимо, когда все идет не так, как мне хочется.
- Я часто оцениваю себя по своим успехам на работе и в учебе или же по своим социальным достижениям.
- Это будет ужасно, если я потерплю полный крах в работе или учебе.
- Я как человек не должен быть лучше, чем я есть на самом деле.
- Определенно существуют некоторые вещи, которые окружающие люди не должны делать.
- Иногда (на работе или в учебе) люди совершают поступки, которых я совершенно не выношу.
- Если у меня возникают серьезные эмоциональные проблемы или я нарушаю законы, мое чувство собственной ценности понижается.
- Даже очень плохие, отвратительные ситуации, в которых человек терпит неудачу, лишается денег или работы, не являются ужасными.
- Есть несколько существенных причин, почему я не должен делать ошибок в школе или на работе.
- Несомненно, что члены моей семьи должны лучше обо мне заботиться, чем они это иногда делают.
- Даже если мои друзья ведут себя иначе, чем я от них ожидаю, я продолжаю относиться к ним с пониманием и принятием.
- Важно учить детей тому, чтобы они были «хорошими мальчиками» и «хорошими девочками»: прилежно учились в школе и зарабатывали одобрение своих родителей.
Ключ к тесту А. Эллиса.
Проставляем за каждый ответ баллы
А — 1 балл, кроме вопросов 1,4,13,17,20,22,25,26,28,34,38,42, 46,49 — для них 3 балла
В — 2 балла
С — 3 балла кроме вопросов 1,4,13,17,20,22,25,26,28,34,38,42, 46,49 — для них 1 балл
Обработка результатов методики Эллиса.
Далее, суммируем ответы по каждой шкале:
Катастрофизация: 1,6,11,16,21,26,31,36,41,46
Должествование в отношении себя: 2,7,12,17,22,27,32,37,42,47
Должествование в отношении других: 3,8,13,18,23,28,33,38,43,48
Самооценка и рациональность мышления: 5,10,15,20,25,30,35,40,45,50
Фрустрационная толерантность: 4,9,14,19,24,29,34,39,44,49
Расшифровка полученных результатов:
Менее 15 баллов — Ярко выраженное и отчетливое наличие иррациональных установок, ведущих к стрессам.
От 15 до 22 — Наличие иррациональной установки. Средняя вероятность возникновения и развития стресса.
Более — 22 Иррациональные установки отсутствуют.
Интерпретация, к тесту Эллиса.
Шкала «катастрофизации» отражает восприятие людьми различных неблагоприятных событий. Низкий балл по этой шкале свидетельствует о том, что человеку свойственно оценивать каждое неблагоприятное событие как ужасное и невыносимое, в то время как высокий балл говорит об обратном.
Показатели шкал «долженствования в отношении себя» и «долженствования в отношении других» указывают на наличие либо отсутствие чрезмерно высоких требований к себе и другим. «Оценочная установка» показывает то, как человек оценивает себя и других. Наличие такой установки может свидетельствовать о том, что человеку свойственно оценивать не отдельные черты или поступки людей, а личность в целом.
Другие две шкалы — оценка фрустрационной толерантности личности, которая отражает степень переносимости различных фрустраций (т.е. показывает уровень стрессоустойчивости) и общая оценка степени рациональности мышления.